扯淡

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://agall1982.blogbus.com/logs/44502171.html

（1）我们经常说，扫进历史的垃圾堆。好像自己的地位配得上扫进历史的洞房与婚床。我们曾经说，要把彭德怀扫进历史的垃圾堆，把江青扫进历史的婚床。要把张志新扫进垃圾堆，把姚文元送入洞房。把遇罗克扫入垃圾堆，把副统帅林彪扫进婚床。

而历史如何呢？历史就是个大沙漏。在一个轮回里，时间的重量，轻易地将反规律的事物颠倒了过来，还原了时间的本色。

说到扫垃圾，不知道刘少奇主席在自己的最后岁月里，有没有资格扫垃圾。

实际上，我们如果反复陈述，要将某某扫进历史的垃圾堆，那也只能表示我们自己是一个扫大街的货色。

（2）逻辑。逻辑是这个世界的伟大法宝。当这个世界上有无数流氓横行的时候，逻辑就是一把铁钳，加一只烧红的铁锅。在逻辑的时候，任何流氓都必然显得虚弱而无能，就像一个太监，站在一大堆美艳的宫女中，只能流着恶心的哈喇子。

我们总说，太平天国运动的失败证明了农民阶级不能领导中国革命取得胜利。甲午战争的失败，证明洋务运动没有使中国走上富强道路。辛亥革命的失败，证明了资产阶级不能领导中国革命取得胜利。

那么，相同的逻辑是，二十世纪下半叶，无产阶级专政制度“在大多数国家退出历史舞台”，必然也证明了无产阶级专政制度的彻底破产。流氓这个时候懵了，只好说，不，我们只是暂时处于低潮。我们还将走向高潮。

你这说不是流氓是什么？

（3）“但党和人民是经得住考验的，终于平息了这场风波。”这句话多么赤裸裸地显示出了一个腐败无能的权力体制下既得利益者的病态嘴脸。

从历史的角度来说，一个人能不能代表党我们管不了，可是，你有什么资格代表十三亿的人民说这句话。你好意思代表死在那里的人民吗？这样的语言是集权主义下，呈现出典型病态思想的语句。我们的语言充斥着这种宏大但空洞的词汇。它们六十多年的存在，玷污了人们的灵魂，让人不会说话，不会表达自己的思想。面对这样的语言，我愿意当一回扫大街的。

你真要有思想，你就这样说“党妈妈呀，人民爸爸呀，当你们站好马步下蹲的时候，我走过去拍一下的你们马屁说，小伙子好样的”。

（4）这本书被全面禁止。高官想必为了获得这样的书籍下了一番功夫。不知道GDP增长了多少。但我总觉得，一个国家的前最高领导人，不论他犯没犯错误，犯了多大的错误，他都有资格在他的国家里出版自己的书。如果他的书尚且还得通过香港来出版，这非但不能说明这个国家出版自由，反而显得这个大国的小气和可怜。一个不能出版自己国家前最高领导人的书籍的国家，甚至在网络上封杀他的名字，不让他出现在历史课本里，堵住人们的嘴，那就真的可以甭提什么辉煌的六十年了。

这里